Czwartek, 17 V 2012 r.
Nr 69/2012 (1289)
indeks alfabetyczny |
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  Ł  M  N  O  P  R  S  Ś  T  U  W  V  Z  Ź  Ż 
wydanie z wybranego dnia | najczęściej czytane | najlepiej oceniane | zmień rozmiar czcionki | terminy i wydarzenia | kanał RSS
 


2 października 2007 r.

900 tys. zł kary za udział w zmowie przetargowej

Trzy firmy ze Śląska zostały ukarane grzywnami na łączną kwotę 0,9 mln zł za uzgadnianie cen w ofertach przetargowych na dostawę i montaż wyposażenia budynków dla drogowego przejścia granicznego w Dorohusku. UOKiK wydał decyzję po dwóch latach od wszczęcia postępowania antymonopolowego.

Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.

R E K L A M A

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów najwyższą karę nałożył na Zakład Meblowy Fornit – 508,5 tys zł. Ta firma bowiem została wyznaczona przez kartel na zwycięzcę przetargu. Pozostali dwaj uczestnicy zmowy: Impex Trade i Zakład L&L muszą zapłacić odpowiednio 108,3 tys. zł oraz 326,9 tys. zł.

W 2005 r. przedsiębiorcy ubiegali się o zamówienie publiczne na dostawę i montaż wyposażenia dla budynków na drogowym przejściu granicznym w Dorohusku. Zawarli między sobą nielegalne porozumienie, które wpłynęło na przebieg i wynik przetargu, doprowadziło m.in. do wyeliminowania z niego firm niebiorących udziału w zmowie. Jedna z nich – Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Parexbud – złożyła skargę w UOKiK.

Urząd ustalił, że uczestnicy zmowy uzgodnili warunki ofert – w tym ceny – które przedstawiono organizatorom przetargu. Ponadto ustalili wspólne działania, polegające m.in. na celowym nieuzupełnieniu braków formalnych w złożonych dokumentach. W toku postępowania UOKiK stwierdził również istnienie związków gospodarczych pomiędzy uczestnikami kartelu (w tym wzajemnych zobowiązań) oraz stałej wymiany informacji pomiędzy przedsiębiorcami.

T. Sz.



Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach