13 września 2007 r.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ma na celu wyłonienie wykonawcy, który nie tylko przedstawi najlepszą ofertę, ale także da rękojmię należytej realizacji zamówienia. Zamawiający nigdy nie ma pewności, czy wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, będzie w stanie zrealizować zamówienie. Prawo zamówień publicznych daje mu jednak do ręki pewne narzędzia, dzięki którym będzie możliwe już na etapie postępowania wyeliminowanie z niego niewiarygodnych wykonawców. Chodzi tutaj o instytucję wykluczenia wykonawcy.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Powodem wykluczenia wykonawcy będzie zawsze niespełnienie przez niego warunków udziału w postępowaniu. Wyróżnia się warunki formalne lub merytoryczne. Warunki formalne wynikają wprost z przepisów prawa i są niezależne od woli zamawiającego (art. 24 ust. 1 i 2 PZP). Znajdują one zastosowanie w każdym postępowaniu, niezależnie od wartości zamówienia lub przyjętego trybu udzielenia zamówienia. Mogą dotyczyć udziału we wszystkich postępowaniach lub też jednego konkretnego (w tym ostatnim wypadku niespełnienie warunku dyskwalifikuje wykonawcę tylko z tego postępowania, nie zamykając mu drogi do udziału w innych). Z kolei warunki merytoryczne, które dotyczą już samej zdolności wykonania zamówienia, określa sam zamawiający w ramach wyznaczonych przez PZP. Te ramy dotyczą głównie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawców, na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Niespełnienie jakiegokolwiek warunku udziału w postępowaniu, zarówno formalnego, jak i merytorycznego, rodzi po stronie zamawiającego obowiązek wykluczenia wykonawcy, który takiego warunku nie spełnił. Jest to równoznaczne z uznaniem jego oferty za odrzuconą. Zamawiający nie ma tu żadnej możliwości odstąpienia od tego obowiązku, nawet jeżeli w jego przekonaniu niespełnienie warunku nie zaciąży na realizacji zamówienia.
Ocena, czy zostały spełnione warunki udziału w postępowaniu, następuje na podstawie oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie tych warunków. Zamawiający może żądać tylko takich oświadczeń i dokumentów, które są niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Wykaz dokumentów, które może żądać zamawiający, zawiera Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2006 r. Nr 87, poz. 605).
Informacje o wymaganych oświadczeniach i dokumentach zamawiający zamieszcza w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w zaproszeniu do składania ofert. Jedynie w przypadku udzielania zamówienia z wolnej ręki zamawiający przekazuje informacje o wymaganych dokumentach podczas prowadzonych negocjacji.
Dokumenty na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu
W każdym postępowaniu wykonawcy składają wraz z ofertą lub wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu. W przypadku zamówień o znacznej wartości (powyżej 137 000 euro - dla dostaw lub usług oraz 5 278 000 euro - dla robót budowlanych) na wykonawcy spoczywa obowiązek przedłożenia oprócz oświadczeń także dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Przy zamówieniu o niższej wartości zamawiający może żądać takich dokumentów (żądanie to powinno jasno wynikać ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia). W przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi bankowe, usługi ubezpieczeniowe oraz usługi w zakresie kultury, zamawiający może odstąpić od żądania dokumentów, nawet jeżeli wartość zamówienia przekracza kwoty obligujące do ich żądania.
W razie gdy wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów lub oświadczeń, zamawiający powinien wezwać go do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie. Wezwanie do usunięcia braków dotyczy również sytuacji, w której wykonawca złożył dokument zawierający wadę (np. nieaktualne zaświadczenie o braku zaległości podatkowych). Zamawiający nie ma obowiązku wezwać wykonawców do uzupełnienia braków, jeżeli mimo ich uzupełnienia oferta tego wykonawcy i tak podlegałaby odrzuceniu lub konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Termin do uzupełniania braków wyznacza sam zamawiający, z tym, że termin ten powinien być na tyle długi, aby uzupełnienie braków było możliwe.
Warunki formalne
Wśród okoliczności zaliczanych do warunków formalnych, których niespełnienie stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy, wymienić należy:
Dowodem potwierdzającym, że wymienione wyżej osoby nie zostały skazane za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe, lub też, że nie został orzeczony zakaz ubiegania się o zamówienie przez podmioty zbiorowe, jest aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Wystąpienie choćby jednej z omówionych wyżej okoliczności powoduje konieczność wykluczenia wykonawcy z każdego postępowania o udzielenie zamówienia, do którego przystąpi.
Niezależnie od tego PZP wskazuje okoliczności stanowiące podstawę wykluczenia wykonawcy z konkretnego postępowania. Należą do nich:
Warunki merytoryczne
Spełnienie warunków formalnych udziału w postępowaniu jest konieczne, ale niewystarczające do uzyskania zamówienia. Wykonawca musi bowiem wykazać, że posiada zdolność realizacji zamówienia, o które się ubiega. Z uwagi na zróżnicowany charakter zamówień PZP nie określa w sposób szczegółowy warunków, jakie musi spełnić wykonawca, wskazując jedynie ogólne ramy w granicach, których zamawiający ma swobodę w określeniu wymagań co do zdolności realizacji zamówienia.
PZP przewiduje, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:
Określenie warunków odnośnie wiedzy, doświadczenia, potencjału technicznego czy sytuacji ekonomicznej następuje w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający powinien wykazać się dużą precyzją, żeby wykonawcy nie mieli wątpliwości, czy spełniają stawiane im warunki. Nie powinien on w szczególności posługiwać się takimi zwrotami, jak „odpowiedni”, „właściwy” itp. Określenie warunków winno nastąpić w sposób uwzględniający wielkość i stopień skomplikowania zamówienia, tak by nie prowadziło to do ograniczenia równej konkurencji.
Zamawiający może żądać wykazania przez wykonawcę uprawnień do wykonywania określonej działalności tylko wówczas, gdy obowiązek posiadania takich uprawnień wynika wyraźnie z przepisów prawa.
Zamawiający może żądać od wykonawców tylko takiej wiedzy i doświadczenia, a także potencjału technicznego i kadrowego, które umożliwią im realizację zamówienia.
Na potwierdzenie posiadanej wiedzy i doświadczenia oraz zdolności technicznej wykonania zamówienia zamawiający może zażądać:
Z kolei potwierdzeniem posiadanego zaplecza kadrowego, przy pomocy którego będzie wykonane zamówienie, może być wyłącznie:
Potwierdzeniem warunku znajdowania się przez wykonawcę w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia może być jedynie:
Ponadto w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający może zażądać w szczególności:
Wszystkie wymienione dokumenty wykonawcy powinni złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych kopii dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona przez wykonawcę kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
Podstawa prawna:
Adam Palowski
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach