Zdaniem BCC, ZUS jest deficytową instytucją biurokracji państwowej, wymagającą dofinansowania z budżetu na wielką skalę, a pieniądze ubezpieczonych były pomnażane w OFE. Dług publiczny – podkreśla organizacja – generują ZUS i KRUS na skutek utrzymywania przywilejów emerytalnych oraz niskiego wieku emerytalnego. Ten system powinien zostać zmieniony bez względu na decyzje dotyczące wielkości składki kierowanej do OFE.

W opinii przedsiębiorców, zmniejszenie wysokości składki przekazywanej do OFE byłoby dalszym  rozluźnianiem polityki fiskalnej, które trwa przez ostatnie kilka lat. Oznaczałoby też przerzucanie odpowiedzialności za wieloletnie zaniechania i błędy kolejnych rządów w polityce fiskalnej na barki przyszłych podatników i emerytów.

Konsekwencją wprowadzenia proponowanych zmian do ustawy emerytalnej będzie – według BCC – pogłębienie strukturalnego zadłużenia państwa. W rezultacie podwyższone zostaną podatki, wzrosną koszty pracy, co wpłynie znacząco na osłabienie polskiej gospodarki. Modernizacja OFE jest potrzebna, powinna mieć na celu zwiększenie ich elastyczności i efektywności – podkreśla Marek Goliszewski.

Alternatywą dla rządowych planów jest realizacja planu stabilizacyjno-ratunkowego, przedłożonego rządowi przez BCC w październiku 2010 r. - uważa Goliszewski. Już w bieżącym roku miałaby ona przynieść dodatkowe wpływy do kasy państwa w wysokości 15 mld zł, 30 mld w roku przyszłym i 60 mld w roku 2013. W dyspozycji rządu znajdują się też udziały w przedsiębiorstwach państwowych o wartości około 100 mld zł, które można sprzedać na pokrycie zobowiązań rządowych, bez demontowania kapitałowej części systemu emerytalnego – przekonuje prezes BCC.

T.Sz.