Jak ustalił UOKiK, inicjatorem zakazanego prawem porozumienia był producent zaprawy, tynków oraz spoiw Kreisel Technika Budowlana z Poznania. Z materiałów zgromadzonych w postępowaniu wynika, że spółka ustaliła w umowach handlowych z odbiorcami hurtowymi ceny odsprzedaży produktów chemii budowlanej.

Uczestnicy porozumienia zobowiązali się, że nie będą stosować cen niższych od fabrycznych, pomniejszonych maksymalnie o 28 proc. W przypadku zastosowania mniejszych stawek dystrybutorzy musieli uzyskać pisemną akceptację Kreisela. Zdaniem UOKiK-u zawarte porozumienie w rzeczywistości oznaczało ustalenie minimalnej ceny detalicznej na oferowane konsumentom produkty chemii budowlanej.

Oceniając praktyki spółki Kreisel, prezes urzędu Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel wzięła pod uwagę fakt, że przedsiębiorstwo działa w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej, powinno więc posiadać odpowiednią wiedzę prawniczą i ekonomiczną, która umożliwia łatwiejsze rozpoznanie zachowań naruszających konkurencję i wywołujących określone skutki na rynku.

Za udział w porozumieniu, którego celem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji, grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. Okolicznością łagodzącą w tym wypadku było zaprzestanie stosowania praktyki w trakcie prowadzonego postępowania — przedsiębiorca zmienił umowy z dystrybutorami. Na inicjatora niedozwolonego porozumienia — spółkę Kreisel — prezes UOKiK-u nałożyła karę w wysokości 248,6 tys. zł. Jednocześnie organ antymonopolowy, po przeanalizowaniu materiału dowodowego, ukarał 25 spośród 900 dystrybutorów, z którymi spółka osiąga największe obroty.

T.Sz., UOKiK