Dane wykorzystane w raporcie pochodzą z czerwca 2007 r. Polska najgorzej wypadła w kategorii uzyskiwania pozwoleń na budowę – zajęła 156 pozycję. Niskie noty otrzymała także za warunki rejestracji firm (129 pozycja) i płacenia podatków (125 pozycja). Nieco lepiej oceniono procedury upadłości firm (miejsce 88), rejestracji praw własności nieruchomości (miejsce 81), elastyczności czasu pracy i zatrudniania pracowników (miejsce 78), uzyskiwania kredytu (miejsce 68) i dochodzenia należności (również 68 miejsce). Stosunkowo najlepiej, ale i tak słabo na tle czołówki, oceniono warunki obrotu międzynarodowego (40 miejsce) i ochrony inwestorów (miejsce 33).

Raport Banku Światowego ocenia jedynie jakość systemu prawnego i sprawność instytucji publicznych, od których uzależnione jest funkcjonowanie przedsiębiorstw. Nie uwzględnia natomiast innych czynników ważnych dla przedsiębiorców, takich jak warunki makroekonomiczne, zasoby pracy, wielkość lokalnego rynku czy jakość infrastruktury transportowej i telekomunikacyjnej.

Zdaniem Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, nie ma sprzeczności między wynikami raportu Banku Światowego, oceniającego poziom swobody prowadzenia działalności gospodarczej, a innymi rankingami. Na przykład w zestawieniu Ernst &Young, opierającym się na opiniach menedżerów największych międzynarodowych korporacji, Polska została uznana za jedno z najlepszych miejsc do inwestycji. Zadecydowały o tym: członkostwo w Unii Europejskiej, szybki wzrost gospodarczy, stabilna sytuacja makroekonomiczna, stosunkowo liczna i nieźle wykształcona młodzież, możliwość pozyskania lokalnych kooperantów, relatywnie niskie ceny nieruchomości.

Zestawienie tych dwóch rankingów pokazuje, że nasz kraj ma potencjał gospodarczy, ale nie potrafi go w pełni wykorzystać, ponieważ złe prawo i niesprawne instytucje publiczne hamują rozwój przedsiębiorczości — podsumowuje Konfederacja.

T.Sz., PKPP Lewiatan