— O 16.00 zbiera się Rada Adwokacka w Krakowie i na jej posiedzeniu zapadnie oficjalne postanowienie co do postępowania w sprawie posła, mecenasa Mularczyka — powiedział gazecie.pl mecenas Marek Stoczewski, dziekan krakowskiej rady.

— Jeśli wykaże ono, że poseł złamał zasady etyki adwokackiej, wtedy zostanie wszczęte postępowanie przeciwko niemu — wyjaśniła portalowi mecenas Agnieszka Metelska z Naczelnej Rady Adwokackiej.

Arkadiusz Mularczyk przed Trybunałem Konstytucyjnym oświadczył, że dwóch sędziów TK było zarejestrowanych jako źródła informacji wywiadu, ale nie podał, że jeden odmówił współpracy, a drugiego zarejestrowano w czerwcu 1989 roku. W wyniku wniosku Mularczyka sędziowie Marian Grzybowski i Adam Jamróz zostali wykluczeni ze składu orzekającego w sprawie lustracji. Obaj sędziowie oświadczyli, że nie byli agentami służb specjalnych PRL.

Katalog kar zagrażających adwokatom przewiduje między innymi: naganę, zawieszenie w czynnościach adwokata, kary finansowe, aż po wydalenie z zawodu.

 — Jestem z panem i Sejm jest z panem — powiedział Ludwik Dorn do Mularczyka. — Chcę jasno stwierdzić, że poseł Mularczyk działał jako wskazany przedstawiciel Sejmu. Oceniam jego postępowanie przed Trybunałem bardzo wysoko. W tym zakresie, w którym działał, działał w kontakcie i konsultacjach ze mną, pod moim nadzorem, w większości wykonując moje polecenia i zalecenia — oświadczył marszałek Sejmu na piątkowej konferencji prasowej. Dorn stwierdził także, że w tej sprawie mieliśmy do czynienia z prawniczym precedensem. Nie zna on bowiem procesu, w którym sąd wyklucza sędziów na podstawie wniosku o zbadanie sprawy.

(źródło: www.gazeta.pl)

(A.P.)