13 grudnia 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w środę wyrok uwzględniający skargę kasacyjną wniesioną przez Eureko BV. Skarga dotyczyła sprzeciwu Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie zwiększenia udziału Eureko w akcjonariacie PZU S.A. powyżej progu 33 proc. akcji.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
NSA uchylił decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił wcześniejszą skargę Eureko na decyzję KNF, odmawiającą zgody na zakup pakietu akcji największego polskiego ubezpieczyciela i tym samym przekroczenie limitu 33 proc. głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki.
Pod koniec stycznia 2006 r. Eureko podpisało umowę kupna 1,2 proc. akcji PZU S.A. od mniejszościowego akcjonariusza – funduszu Manchester Securities Corporation. Udziały Eureko w PZU S.A. osiągnęły wówczas poziom 33 proc. minus jedna akcja.
Holenderski inwestor miał zamiar kupić od tego samego funduszu kolejne 3,13 proc. akcji i podwyższyć swój stan posiadania do 36,1 proc. akcji PZU S.A. Zgody na to nie wyraziła jednak Komisja Nadzoru Finansowego. Odmowną decyzję KNF Eureko zaskarżyło do WSA. Ten jednak ją podtrzymał, a Holendrzy wnieśli kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Decyzja NSA oznacza, że skarga Eureko BV na decyzję KNF musi być ponownie rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. W ustnym uzasadnieniu sąd zarzucił KNF m.in. nieuwzględnienie w postępowaniu administracyjnym istotnych dowodów zgromadzonych w sprawie, dotyczących legalności środków finansowych przeznaczonych na nabycie akcji PZU S.A.
T.Sz., Eureko, PAP
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach