Naruszenia konkurencji – decyzje UOKiK W ubiegłym roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozbił blisko 30 niedozwolonych porozumień pomiędzy przedsiębiorcami. Ostatnie sprawy dotyczą ustalania cen wyrobów ogrodniczych, kominków, odzieży, usług portowych oraz praktyk zawodowych. Za udział w niedozwolonym porozumieniu grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. przychodu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji.
12 stycznia 2011 r.
Zmowa i kara Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył prawie 54 mln zł łącznej kary na producenta farb i lakierów Akzo Nobel oraz markety budowlane: Castorama, Leroy Merlin, Obi i Prakitker. Przedsiębiorcy przez kilka lat uzgadniali między sobą ceny produktów. Do wykrycia porozumienia przyczyniły się informacje przekazane przez jego dwóch uczestników. Rynek sprzedaży farb i lakierów jest jednym z sektorów, w których najczęściej dochodzi do zmów cenowych.
9 grudnia 2010 r.
Dochodzenia UOKiK w sprawie zmów cenowych Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania w sprawie podejrzeń o zawarcie przez trzy spółki niedozwolonych porozumień z dystrybutorami ich produktów. Podejrzewa, że umowy narzucone kontrahentom przez firmy Inco Veritas, Akuna Polska i Scotts Poland przewidywały uzgadnianie cen odsprzedaży.
8 listopada 2010 r.
Niedozwolone praktyki na rynkach lokalnych – decyzje UOKiK Kary na sumę ponad 200 tys. zł nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ramach postępowań dotyczących eliminowania niedozwolonych praktyk na rynkach lokalnych, gdzie naruszenia przepisów, choć mniej dostrzegalne z punktu widzenia całej gospodarki, są bardzo uciążliwe dla konsumentów. Najnowsze decyzje prezes UOKiK dotyczą wprowadzania konsumentów w błąd przez Prominent CF, porozumienia cenowego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich oraz niedozwolonych działań Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle Młodych” w Poznaniu.
27 września 2010 r.
Zmowa przeciwko dostawcy usług mobilnej telewizji? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe, które wyjaśni, czy spółki Polkomtel, Polska Telefonia Cyfrowa, PTK Centertel i P4 uzgadniały między sobą sposób postępowania wobec hurtowego operatora telewizji mobilnej. UOKiK podejrzewa operatorów o zawarcie nielegalnego porozumienia ograniczającego konkurencję. Maksymalna sankcja finansowa za udział w takim porozumieniu wynosi 10 proc. przychodu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji.
5 lipca 2010 r.
Zmowy udaremnione przez UOKiK Rynku pośredników nieruchomości, sprzedaży odzieży i obuwia dziecięcego, a także dystrybucji urządzeń prezentacyjnych dotyczą ostatnie decyzje Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie niedozwolonych porozumień. Od początku roku UOKiK wydał 8 decyzji, a 19 rozpoczętych postępowań w sprawie najgroźniejszych naruszeń konkurencji wciąż trwa.
27 maja 2010 r.
Prawie 50 mln zł kary za udział w cenowej zmowie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił, że producent farb i lakierów Tikkurila przez sześć lat uzganiał z marketami budowlanymi Praktiker i Castorama ceny swoich produktów. To kolejna zmowa na tym rynku. Do jej wykrycia przyczyniły się informacje przekazane przez uczestników porozumienia. Łączne kary, jakie zostały nałożone na nieuczciwe firmy, sięgnęły blisko 50 mln zł.
3 lutego 2010 r.
Kary 8 mln zł za zmowy cenowe Za ustalanie jednolitych cen - m.in. na drzwi i farby - na Gerdę oraz Śnieżkę, a także dystrybutorów ich produktów Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył blisko 8 mln zł kary. Decyzje nie są ostateczne. Uczestnicy nielegalnych porozumień cenowych w branży budowlanej mogą odwołać się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
28 stycznia 2010 r.
Ćwierć miliona zł kar za cenowe zmowy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łączne kary w wysokości ponad 253 tys. zł na przedsiębiorców, którzy brali udział w porozumieniach cenowych. Ukarani przedsiębiorcy to producent akcesoriów do przyczep, firma zajmująca się sprzedażą oprogramowania komputerowego oraz dystrybutora urządzeń dla solariów. Ustalanie cen towarów lub usług jest jednym z najcięższych naruszeń prawa konkurencji.
4 stycznia 2010 r.
Prawie milion złotych kary za zmowę cenową Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę ponad 900 tys. zł na producenta płytek ceramicznych i gresów, który ustalał ze swoimi dystrybutorami minimalne ceny sprzedaży produktów. Zakwestionowane kontrakty obowiązywały od lipca 2006 roku do kwietnia 2007 roku. Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte pod koniec 2008 roku.
10 grudnia 2009 r.
Setki milionów złotych kary dla uczestników cementowego kartelu Prezes UOKiK nałożyła na największych producentów cementu kary za uczestnictwo w kartelu o łącznej wysokości ponad 411 mln zł. Siedem spółek przez ponad 11 lat dzieliło rynek i ustalało ceny, wymieniając się w tym celu informacjami poufnymi – wykazało precedensowe postępowanie. Do stwierdzenia naruszenia przyczyniły się informacje dwóch uczestników kartelu. Postępowanie było prowadzone m.in. na podstawie przepisów wspólnotowych, a ostateczna decyzja konsultowana z Komisją Europejską. Zgromadzone materiały dowiodły bowiem, że praktyki stosowane przez producentów cementu mogły mieć wpływ na handel między państwami członkowskimi UE.
1 września 2009 r.
UOKiK przeciw ograniczeniom konkurencji na rynku wyposażenia solariów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczęła postępowanie antymonopolowe w sprawie zapisów Kodeksu Etyki Polskiego Związku Solaryjnego - zbioru zasad dotyczących wykonywania zawodu przez właścicieli solariów, producentów oraz dystrybutorów wyposażenia. Wątpliwości UOKiK budzi jedno z postanowień zawartych w kodeksie, które może określać ceny minimalne sprzedaży wyposażenia solariów.
16 lipca 2009 r.
UOKiK na tropie zmowy cenowej Postępowanie antymonopolowe przeciwko dystrybutorowi oprogramowania – spółce Kamsoft z Katowic – wszczął Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W trakcie kontroli UOKiK sprawdzi, czy firma zawarła ze swoimi partnerami handlowymi porozumienie ograniczające konkurencję.
9 lutego 2009 r.
UOKiK: Zmiany w programie leniency Rusza pierwsza — prowadzona na dużą skalę — kampania upowszechniająca wśród przedsiębiorców wiedzę o ochronie konkurencji. Od 9 lutego w stacjach telewizyjnych zajmujących się tematyką biznesową ukazują się spoty promujące program leniency, czyli łagodzenia kar dla uczestników niedozwolonych porozumień ograniczających konkurencję. Ponadto prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel skieruje do 500 największych przedsiębiorstw działających w Polsce listy informujące o programie.
5 lutego 2009 r.
Ćwierć miliona kary za zmowę Spółka Kreisel, inicjator nielegalnego porozumienia na rynku budowlanym, została ukarana grzywną w wysokości blisko 250 tys. zł przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Postępowanie antymonopolowe zostało wszczęte w lipcu 2008 r., a w jego toku stwierdzono, że w latach 2000-2008 firma zawierała niezgodne z prawem umowy z przedsiębiorcami sprzedającymi materiały chemii budowlanej.
29 stycznia 2009 r.
3 mln zł kary za śmieciową zmowę Siedmiu przedsiębiorców zajmujących się odbieraniem odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości w Częstochowie zawarło niedozwolone porozumienie, ustalając ceny za świadczone usługi — uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i nałożył na firmy kary w łącznej wysokości prawie 3 mln zł.
13 stycznia 2009 r.
Ponad milion złotych kary za zmowę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że spółki Koral i Żabka zawarły niedozwolone porozumienie, ustalając cenę odsprzedaży lodów. Na przedsiębiorstwa zostały nałożone kary finansowe w łącznej wysokości ponad miliona złotych.
1 października 2008 r.
UOKiK sprawdza dystrybutora kominków Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa dystrybutora pieców i kominków – firmę Jotul Polska – o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję z siedemdziesięcioma przedstawicielami handlowymi. UOKiK poinformował o wszczęciu postępowanie antymonopolowego w tej sprawie.
24 września 2008 r.
Kara za zmowę cenową Prawie 90 tys. zł zapłacą łącznie przedsiębiorcy biorący udział w ograniczaniu konkurencji na rynku sprzedaży pokryć dachowych. Prezes UOKiK uznała, że Plannja zawarła z dziewięcioma kontrahentami niedozwolone porozumienie.
18 września 2008 r.
Łagodzenie kar za wykroczenia przeciwko konkurencji Co roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nakłada na przedsiębiorców biorących udział w niedozwolonych porozumieniach kary liczone w setkach milionów złotych. Dotkliwych sankcji można uniknąć, współpracując z organem antymonopolowym. Umożliwia to program łagodzenia kar (ang. leniency). W Polsce wniosek o objęcie nim złożyło dotąd 13 przedsiębiorców.
5 sierpnia 2008 r.
Zmowa na rynku chemii budowlanej? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe, w trakcie którego sprawdzi, czy Kreisel Technika Budowlana zawarł ze swoimi dystrybutorami porozumienie ograniczające konkurencję.
21 lipca 2008 r.
Czy PKN Orlen ustalał ceny z dystrybutorami? Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczęła postępowanie antymonopolowe przeciwko PKN Orlen oraz jego dystrybutorom. Spółkom zarzucono wspólne ustalanie cen paliw płynnych.
8 lipca 2008 r.
Gerda podejrzana o narzucanie cen odsprzedaży Z powodu podejrzenia ustalania cen odsprzedaży drzwi antywłamaniowych przez firmę Gerda Polska i dystrybutorów jej produktów prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczęła postępowanie antymonopolowe, w trakcie którego sprawdzi czy przedsiębiorcy ci naruszyli prawo.
30 maja 2008 r.
Uczestnicy kartelu ukarani Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymał decyzję, w której prezes UOKiK uznał, że Polifarb Cieszyn-Wrocław i właściciele siedmiu marketów budowlanych zawarli zakazane porozumienie.
20 maja 2008 r.
UOKiK sprawdza producentów mąki Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeprowadził kontrolę z przeszukaniem w siedzibach trzech producentów mąki i jednego pośrednika w handlu zbożem podejrzanych o zawarcie niedozwolonego porozumienia. Trwa analiza zgromadzonych materiałów.
9 kwietnia 2008 r.
45 mln kary za zmowę cenową Prezes UOKiK-u Marek Niechciał nałożył ponad 45 mln zł kary na spółki Castorama i ICI. Urząd uznał, że przedsiębiorstwa zawarły niedozwolone porozumienie, ustalając cenę sprzedaży farb i lakierów. Zakazana praktyka trwa od 2004 roku. Urząd nakazał jej zaniechanie.
28 marca 2008 r.
Żabka zmówiła się z Koralem? Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Niechciał wszczął postępowanie antymonopolowe, które ma ustalić, czy spółki Koral i Żabka zawarły niedozwolone porozumienie, ustalając cenę sprzedaży lodów.
25 marca 2008 r.
UOKiK podejrzewa zmowę w branży budowlanej Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Niechciał wszczął postępowanie antymonopolowe, w którym sprawdzi czy producent blach dachówkowych Plannja zawarł niedozwolone porozumienie z dziewięcioma kontrahentami.
21 stycznia 2008 r.
Zmalowali, zapłacą Ponad 2 mln zł musi zapłacić spółka Tikkurila, inicjator zmowy na rynku farb i lakierów obejmującej 85 przedsiębiorców — postanowił prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
31 grudnia 2007 r.
UOKiK podejrzewa zmowę na rynku materiałów budowlanych Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko spółce Xella Polska oraz dystrybutorom materiałów budowlanych. Przedsiębiorcom zarzuca się ograniczanie konkurencji na rynku.
