Środa, 23 V 2012 r.
Nr 73/2012 (1293)
indeks alfabetyczny |
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  Ł  M  N  O  P  R  S  Ś  T  U  W  V  Z  Ź  Ż 
wydanie z wybranego dnia | najczęściej czytane | najlepiej oceniane | zmień rozmiar czcionki | terminy i wydarzenia | kanał RSS
 


30 maja 2008 r.

Jaka upadłość konsumencka?

Konfederacja Pracodawców Polskich zgłosiła zastrzeżenia do przyjętego przez rząd projektu nowelizacji prawa upadłościowego i naprawczego. Członkom organizacji nie podoba się m.in. surowa sankcja za niewskazanie przez dłużnika całego posiadanego przezeń majątku.

Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.

R E K L A M A

Zdaniem KPP, katalog przypadków, które będą uprawniały do ogłoszenia upadłości konsumenckiej, jest zbyt wąski, co może uderzyć w nieprofesjonalnych uczestników postępowania upadłościowego, jakimi często są osoby zadłużone.

Projekt ustawy zawiera m.in. katalog przyczyn rozwiązania stosunku pracy wykluczających ogłoszenie upadłości konsumenckiej. Według przedsiębiorców, powinien on zostać rozszerzony o sytuacje, w których do utraty zatrudnienia dochodzi z winy dłużnika.

Konfederacja krytykuje także uzależnienie prawa do upadłości od uznania czynności prawnej dłużnika za czynność dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli. Według KPP, jest to niewykonalne w praktyce. Dopóki nie istnieje rejestr takich zdarzeń, nie będzie możliwe rozstrzygnięcie sporu na wokandzie — ostrzegają pracodawcy.

Z drugiej strony, organizacja za zbyt surową uznała sankcję w postaci umorzenia postępowania upadłościowego za niewskazanie przez dłużnika całego majątku lub niewydanie przez niego niezbędnych dokumentów. Według ekspertów KPP, rozwiązaniem, które w większym stopniu chroniłoby interesy wierzycieli, byłoby przyjęcie instytucji wyjawienia majątku według zasad przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego.

T.Sz., KPP



Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach