30 maja 2008 r.
Konfederacja Pracodawców Polskich zgłosiła zastrzeżenia do przyjętego przez rząd projektu nowelizacji prawa upadłościowego i naprawczego. Członkom organizacji nie podoba się m.in. surowa sankcja za niewskazanie przez dłużnika całego posiadanego przezeń majątku.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Zdaniem KPP, katalog przypadków, które będą uprawniały do ogłoszenia upadłości konsumenckiej, jest zbyt wąski, co może uderzyć w nieprofesjonalnych uczestników postępowania upadłościowego, jakimi często są osoby zadłużone.
Projekt ustawy zawiera m.in. katalog przyczyn rozwiązania stosunku pracy wykluczających ogłoszenie upadłości konsumenckiej. Według przedsiębiorców, powinien on zostać rozszerzony o sytuacje, w których do utraty zatrudnienia dochodzi z winy dłużnika.
Konfederacja krytykuje także uzależnienie prawa do upadłości od uznania czynności prawnej dłużnika za czynność dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli. Według KPP, jest to niewykonalne w praktyce. Dopóki nie istnieje rejestr takich zdarzeń, nie będzie możliwe rozstrzygnięcie sporu na wokandzie — ostrzegają pracodawcy.
Z drugiej strony, organizacja za zbyt surową uznała sankcję w postaci umorzenia postępowania upadłościowego za niewskazanie przez dłużnika całego majątku lub niewydanie przez niego niezbędnych dokumentów. Według ekspertów KPP, rozwiązaniem, które w większym stopniu chroniłoby interesy wierzycieli, byłoby przyjęcie instytucji wyjawienia majątku według zasad przewidzianych w Kodeksie postępowania cywilnego.
T.Sz., KPP
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach