30 listopada 2006 r.
Krajowa Izba Gospodarcza (KIG) negatywnie odniosła się do propozycji Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej związanej z uregulowaniem systemu wypłat emerytur ze środków finansowych zgromadzonych na indywidualnych kontach emerytalnych w ramach OFE. Wypłacaniem emerytur i zarządzaniem finansami zgodnie z propozycją ministerstwa zająć się ma Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS).
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Zdaniem prezesa KIG Andrzeja Arendarskiego ZUS powinien być odpowiedzialny tylko za emerytury z I filaru. Emerytury z II filaru powinny być wypłacane przez prywatne podmioty, które, konkurując ze sobą, zapewniłyby ubezpieczonym świadczeniobiorcom wysoki standard usług. — Za jedno z lepszych rozwiązań można uznać rozszerzenie zadań OFE lub też stworzenie zakładów emerytalnych — twierdzi Andrzej Arendarski.
Podstawowym elementem reformy ubezpieczeń społecznych, która miała miejsce w 1999 roku, było odciążenie budżetu państwa poprzez likwidację czy też obniżenie do minimum dotacji budżetowych do świadczeń. Nałożenie na ZUS obowiązku wypłaty świadczeń z II filaru stoi w sprzeczności z założeniami reformy, zbyt ściśle jest również związane z decyzjami politycznymi, które w konsekwencji mogą doprowadzić do powrotu systemu dopłat budżetowych. Dlatego też w opinii KIG wypłaty świadczeń z II filaru nie można powierzyć instytucji publicznej, jaką jest ZUS.
Krajowa Izba Gospodarcza negatywnie ocenia także propozycje Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej ograniczające prawo do dziedziczenia środków zgromadzonych w OFE tylko do momentu przejścia na emeryturę. Oznacza to, że spadkobiercy nie otrzymają pieniędzy zgromadzonych w OFE nawet w sytuacji, gdy emeryt przeżyje tylko jeden miesiąc po zakończeniu pracy i nabyciu prawa do emerytury.
Więcej o emeryturach z I i II filaru można przeczytać w artykule: Ile wpłaciłeś, tyle otrzymasz... Jak oszacować wysokość emerytury z I i II filaru.
(źródło: KIG)
(M.S.)
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach