Zdaniem KIG, wymagania, jakie obecnie nakłada na przedsiębiorców procedura postępowań gospodarczych, są zbyt dużym obciążeniem dla przedsiębiorców. Problemem dla powoda - przedsiębiorcy jest m.in. konieczność przedstawienia całego materiału dowodowego już w pozwie, z kolei dla pozwanego dużą niedogodnością jest krótki termin na złożenie odpowiedzi na pozew (dwa tygodnie).

– Wymogi te zwiększają koszty postępowania, wymagają bowiem przewidzenia i rozwiązania wszystkich możliwych problemów oraz wątków już w pierwszym kroku. Utrudniają też przewidzenie wyniku, a co za tym idzie, także ugodowe załatwienie sprawy w trakcie sporu – podkreśla Maciej Gawroński, ekspert KIG, szef polskiego biura Bird&Bird.

Zdaniem eksperta, obecnie sąd dysponuje bardzo dużą możliwością wpływania na wynik postępowania: ocenia na przykład, jakie dowody powinny być zgłoszone wcześniej, a jakie można było i należało zgłosić dopiero później (wyjątek). – Może to rodzić tendencję do opierania uzasadnień rozstrzygnięć na uchybieniach procesowych stron, co prowadzi także do trudności w weryfikacji orzeczeń – uważa Maciej Gawroński.

Zdaniem Krajowej Izby Gospodarczej, likwidacja odrębnych sądów gospodarczych nie wydaje się korzystna. Sprawy gospodarcze mają pewną specyfikę, inną niż np. sprawy spadkowe. Dlatego warto, aby kadra sędziowska, która zapoznała się z tą specyfiką, dalej orzekała w takich sprawach.

T.Sz., KIG