Polska zmieniła przedstawiony plan w wyniku oferty prywatnego inwestora, który ma nabyć pozostałą działalność przedsiębiorstwa (PZL Wrocław). Po przejęciu, inwestor zainwestuje dodatkowo 65 mln zł (16 mln euro). Zabezpieczy to przyszły rozwój przemysłowy przedsiębiorstwa. Komisja oceniła restrukturyzację i uwzględniła zmiany wprowadzone do pierwotnego planu, po czym uznała, że restrukturyzacja nie stanowi pomocy państwa, ponieważ jej finansowanie odbywa się na warunkach rynkowych.

– Restrukturyzacja przedsiębiorstwa PZL Hydral jest przykładem przekształcenia, w które nie zaangażowano pomocy państwa. Fakt, że znalazł się inwestor strategiczny stanowi sygnał, że zasoby ludzkie przedsiębiorstwa PZL Wrocław nadal będą rozwijane – stwierdził wiceprzewodniczący Komisji Joaquín Almunia, odpowiedzialny za politykę konkurencji.

Do roku 2008 przedsiębiorstwo PZL Hydral SA specjalizowało się w zakresie hydrauliki lotniczej dla celów cywilnych i wojskowych oraz usługach powiązanych. Działalność tę stopniowo przejmowała jego spółka zależna, PZL Wrocław SA. W planie restrukturyzacji przewidziano, że inwestor strategiczny zakupi zatrudniającą ok. 550 pracowników spółkę PZL Wrocław, zrealizuje plan inwestycyjny o wartości 65 mln zł (16 mln euro) oraz włączy jej działalność do swoich operacji międzynarodowych. Przedsiębiorstwo PZL Hydral miałoby natomiast ulec likwidacji.

Biorąc pod uwagę zmiany wprowadzone w planie restrukturyzacji, Komisja uznała, że finansowanie zapewniane przez organy państwa w ramach tego planu nie stanowi pomocy państwa, ponieważ udzielane jest na warunkach rynkowych. Zgodnie z unijnymi zasadami w zakresie pomocy państwa interwencje w odniesieniu do przedsiębiorstw prywatnych nie stanowią pomocy państwa, jeśli przeprowadzane są na warunkach rynkowych, które zaakceptowałby prywatny inwestor lub wierzyciel.

T.Sz., KE