Art. 479¹² kpc stanowi m.in.: „W pozwie powód jest obowiązany podać wszystkie twierdzenia oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, iż ich powołanie w pozwie nie było możliwe albo że potrzeba powołania wynikła później”.

Wniosek w sprawie przepisu wniosła do Trybunału Konstytucyjnego m.in. firma, która przegrała proces, ponieważ sąd uznał, że zbyt późno złożyła wniosek o uwzględnienie opinii biegłego. Trybunał wyznaczył termin posiedzenia w sprawie skargi na 30 listopada br.

Zdaniem skarżących przepis, obligując do przedstawienia wszystkich twierdzeń i dowodów już w pozwie, pozbawia przedsiębiorców prawa do rzetelnego rozpoznawania ich spraw. Stanowisko to popierają eksperci Konfederacji Pracodawców Polskich, według których w obecnych warunkach gospodarczych przepis ten jest nieracjonalny.
KPP przypomina, że wprowadzona niedawno zmiana miała na celu przyspieszenie rozpoznawania i rozstrzygania spraw gospodarczych. Choć co do zasady słuszne i sprzyjające podniesieniu jakości pracy sądów zmiany te mogą jednak osłabić pozycję procesową przedsiębiorców — ocenia organizacja. Wskazuje też, że zgodnie z art. 217 § 1 kpc strona może — aż do zamknięcia rozprawy — przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na uzasadnienie swych wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej.

Nakładanie na przedsiębiorców daleko idących wymagań, zwłaszcza gdy nie dysponują oni fachową pomocą prawną, jest nieuzasadnione — przekonują pracodawcy. Nalegają więc, by zmianom tym towarzyszyły równoległe systemowe rozwiązania zapewniające przedsiębiorcom szeroki dostęp do fachowej pomocy prawnej.

T.Sz., KPP