24 listopada 2009 r.
Jakiekolwiek ingerencje w uprawnienia właścicielskie wynikające ze struktury własnościowej i przepisów prawa handlowego są dla polskiej przedsiębiorczości szkodliwe – tak Konfederacja Pracodawców Polskich skomentowała przyjęty przez rząd projekt ustawy wprowadzającej tzw. złote weto w spółkach zarządzających infrastrukturą uznaną za strategiczną.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Projekt ustawy dotyczący tzw. złotego weta Rada Ministrów przyjęła w ubiegłym tygodniu. Rozwiązanie to umożliwi szefowi resortu Skarbu Państwa zgłoszenie sprzeciwu wobec uchwał podejmowanych przez zarządy spółek m.in. w takich kwestiach jak rozwiązanie spółki czy zbycie lub wydzierżawienie należącego do niej przedsiębiorstwa. Prawo to ma służyć zabezpieczeniu interesu państwa w sektorach strategicznych dla gospodarki – przede wszystkim w energetyce.
KPP zapewnia, że uznaje potrzebę właściwego zabezpieczenia strategicznych interesów kraju. Uważa jednak, że pomysłu rządu nie można zaakceptować, ponieważ służy on jedynie nałożeniu ograniczeń na jedne z najbardziej dochodowych polskich przedsiębiorstw. Świadczyć ma o tym m.in. katalog, w którym wymienione zostały przypadki uzasadniające ingerencję Skarbu Państwa – według KPP jest on zbyt szeroki i nieprecyzyjny.
Konfederacja przypomina, że rząd ogłosił projekt ustawy w sprawie „złotego weta” po skardze, jaką Komisja Europejska złożyła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu na obowiązującą w Polsce ustawę o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego. Według KE, wciąż obowiązująca ustawa jest sprzeczna z unijnymi zasadami swobodnego przepływu kapitału i przedsiębiorczości. – Strona polska, przewidując niekorzystne dla niej orzeczenie, szuka rozwiązania sytuacji, zanim dojdzie do wydania wyroku – ocenia KPP.
T.Sz., KPP
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach