— Piszę niniejszy list ze względu na pewne niepokojące wydarzenia, mające wpływ na osoby wykonujące zawody prawnicze w Polsce i związane z zaproponowanymi ostatnio zmianami w ustawodawstwie, któremu podlegają przedstawiciele tej profesji — rozpoczyna swój list Paulo Lins e Silva. — (...) nowe inicjatywy polskiego rządu w ramach reform rozpoczętych w 2004 roku nie przestały zagrażać niezależności zawodów prawniczych oraz autonomii ich samorządu zawodowego — pisze dalej.

Prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Adwokatów UIA ma zastrzeżenia do kilku głównych zmian, forsowanych przez polskie władze. Chodzi o:
– wprowadzenie nowej kategorii doradców prawnych o uprawnieniach zbliżonych do adwokatów, ale nie podlegających wymaganiom i ograniczeniom, które zostały nałożone na adwokatów;
– ustalenie stałych stawek maksymalnych opłat za usługi świadczone przez krajowych oraz zagranicznych radców prawnych i adwokatów;
– odebranie uprawnień do prowadzenia postępowań dyscyplinarnych prawniczym samorządom zawodowym i przekazanie ich rzecznikowi wyznaczonemu przez Prezesa Sądu Najwyższego.

Szef UIA krytykuje też zmiany legislacyjne, które już zostały wprowadzone: przyznanie ministrowi sprawiedliwości prawa do nadzoru i uczestniczenia w  postępowaniach dyscyplinarnych prawniczych samorządów zawodowych oraz zagwarantowanie ministrowi uprawnienia do ingerowania w pracę i powoływanie sędziów.

Paulo Lins e Silva przypomina, że „zaniepokojona proponowanymi reformami, a także już wprowadzonymi zmianami” UIA wzięła udział w spotkaniu przedstawicieli Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Unii Europejskiej (CCBE) i Instytutu Praw Człowieka przy Międzynarodowym Stowarzyszeniu Adwokatów (IBAHRI), które odbyło się 6 – 7 września br. w Warszawie. Polska, m.in. obok Czarnogóry, Rwandy i Rumunii – znalazła się też na liście krajów, w których UIA udzieliła pomocy radom adwokackim w związku z występującymi tam problemami w wykonywaniu zawodów prawniczych. Inicjatywa pomocy nosi nazwę Projekt Globalne Wyzwanie UIA.

T.Sz., NRA