Według NBP szczególne zdziwienie budzi fakt, że zarząd PKO BP rekomenduje wypłacenie bardzo dużej części zysku (ponad 80 proc.) w okresie, w którym warunki działalności banków są szczególnie trudne. W ostatnich latach dywidendy nie przekraczały 50 proc. zysku (z wyjątkiem dywidendy za 2004 rok – 66,2 proc.), a za lata 2001 – 2003 bank w ogóle nie wypłacał dywidendy. Wypłata dywidendy i jednocześnie planowana rekordowa emisja akcji jest działaniem nieracjonalnym i jako takie zostało negatywnie odebrane przez rynek – podkreśla bank centralny.

Ewentualna wypłata dywidendy przez PKO BP wpłynie negatywnie nie tylko na sam bank, ale także na cały sektor bankowy. NBP uważa, że PKO BP ma w obecnej sytuacji szczególną rolę do spełnienia. Rola ta wynika m.in. z faktu, że jego większościowym udziałowcem jest Skarb Państwa, oraz z wielkości banku – udział PKO BP w kredytach udzielonych gospodarce wynosi ok. 15 proc. Gdyby PKO BP nadal rozwijał akcję kredytową, oddziaływałoby to w kierunku podejmowania podobnych działań przez inne banki. W przeciwnym wypadku traciłyby one udział w rynku, na który pracowały przez wiele lat. Banki kontrolowane przez Skarb Państwa, a przede wszystkim PKO BP, powinny w obecnej sytuacji być liderem wyznaczającym kierunek, w którym zmierza sektor bankowy.

Według oceny NBP, wypłata dywidendy przez PKO BP obniży współczynnik wypłacalności tego banku z 11,6 proc. do ok. 9 proc. Tym samym spadnie skłonność banku do udzielania kredytów. W sytuacji, w której sektor bankowy znacząco zaostrza warunki kredytowania przedsiębiorstw, takie działanie dużego gracza musi się odbić na dynamice akcji kredytowej. Przyspieszenie spadku dynamiki akcji kredytowej oznaczałoby z kolei, że trudniej będzie Polsce wyjść obronną ręką ze światowego kryzysu. Dlatego działania zarządu banku PKO BP należy uznać za niezgodne z interesem gospodarczym nie tylko samego banki, ale także kraju – uznał NBP.

T.Sz., NBP