Czwartek, 24 V 2012 r.
Nr 74/2012 (1294)
indeks alfabetyczny |
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  Ł  M  N  O  P  R  S  Ś  T  U  W  V  Z  Ź  Ż 
wydanie z wybranego dnia | najczęściej czytane | najlepiej oceniane | zmień rozmiar czcionki | terminy i wydarzenia | kanał RSS
 


30 marca 2011 r.

Nowa ustawa o zamówieniach publicznych ułatwia szantażowanie wykonawców?

Nowelizacja ustawy o zamówieniach publicznych, która czeka już tylko na podpis prezydenta, przewiduje, że zamawiający ma otrzymać instrument nacisku na firmy, a wykonawca nie będzie miał żadnego głosu w sporze z zamawiającym – uważa PKPP Lewiatan. Według pracodawców, rynek zamówień publicznych psuje również stosowanie najniższej oferowanej ceny jako jedynego kryterium wyboru wykonawców.
 

Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.

R E K L A M A

W opinii Konfederacji, zgodnie z nowymi przepisami zamawiający będzie miał prawo arbitralnego wykluczenia wykonawcy z ogłaszanych przez siebie zamówień publicznych, co np. w przypadku przetargów organizowanych przez GDDKiA faktycznie wykluczy wykonawcę z przetargów na polskim rynku. Takie wykluczenie może być konsekwencją zerwania umowy przez zamawiającego. Obecnie tylko sąd może orzec o winie wykonawcy, teraz będzie to mógł zrobić sam zamawiający, będąc sędzią we własnej sprawie – podkreśla Lewiatan.

W konsekwencji nie będzie możliwe szacowanie ryzyka ponoszonego przez wykonawcę - zamawiający będzie mógł wymuszać na wykonawcy znacznie więcej, niż zakłada umowa, pod groźbą wykluczenia z rynku – ostrzegają pracodawcy. Zamawiający sam będzie mógł określić warunki zamówienia, w których ustali, kiedy może wypowiedzieć umowę. Może w niej wpisać błahe powody, które będą „hakiem” na wykonawców. Istnieje więc ryzyko, że zamiast dobrze przygotowywać przetargi, zamawiający będą przerzucać ryzyko swoich błędów na firmy.

Nowy przepis w ustawie o zamówieniach publicznych, który praktycznie wykluczy wykonawców z przetargów, będzie bardzo niekorzystny dla całego rynku. W wielu przypadkach wykonawcy będą zdani na dyktat zamawiających, nawet wtedy, gdy uchybienie nie spowoduje u zamawiającego jakiejkolwiek szkody. Negatywny wpływ na przetargi będzie miało także stosowanie jako jedynego kryterium, najniższej ceny oferowanej przez wykonawców.

PKPP Lewiatan krytykuje też wprowadzenie zamówień publicznych w branży ochrony, w której liczy się zaufanie, znajomości obiektów, ludzi i procedur postępowania. Coroczne przetargi i zmiana ochrony nie służyłaby zleceniobiorcom i zleceniodawcom. Dlatego ochrona, do względnie wysokiej wartości zamówienia, nie powinna podlegać przetargom tak jak w przypadku jednorazowych zamówień (budowy autostrad, dróg, biurowców, mostów). Przy zamówieniach w tej branży obok ceny ważne są także inne kryteria, jak potencjał techniczny, siedziba firmy w miejscu wykonania usługi, doświadczenie, czy rekomendacje.

T.Sz., PKPP Lewiatan
 



Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach