Prawo wspólnotowe uzależnia to prawo jedynie od spełnienia warunku, aby ubezpieczyciel miał swoją siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej i aby takie bezpośrednie powództwo było dopuszczalne w świetle prawa krajowego — stwierdził Trybunał.

Sędziowie rozpatrzyli w ubiegłym tygodniu sprawę mieszkańca Niemiec, który padł ofiarą wypadku samochodowego w Holandii. Poszkodowany pozwał bezpośrednio zakład ubezpieczeń sprawcy przed sądem niemieckim, mimo że ubezpieczyciel miał siedzibę w Holandii. Sąd odrzucił powództwo jako niedopuszczalne. Na korzystny dla ofiary wypadku wyrok sądu drugiej instancji ubezpieczyciel wniósł skargę do Trybunału Federalnego.

TF przedłożył Trybunałowi Sprawiedliwości pytanie, czy wspólnotowe rozporządzenie w sprawie jurysdykcji umożliwia poszkodowanemu wytoczenie powództwa bezpośrednio przeciwko ubezpieczycielowi przed sądem państwa, w którym poszkodowany mieszka.

Trybunał odpowiedział na to pytanie twierdząco, dokonując wykładni rozporządzenia, zgodnie z którą przyznaje ono osobom będącym ofiarami wypadku drogowego możliwość pozwania ubezpieczyciela przed sądem państwa, w którym mają one swoje miejsce zamieszkania. Trybunał podkreśli przy tym, że ofiary wypadku samochodowego powinny zostać objęte lepszą ochroną, przewidzianą w rozporządzeniu dla podmiotów uznanych za słabe strony w sporach dotyczących ubezpieczenia.

Ogłoszona wykładania znajduje również potwierdzenie w brzmieniu dyrektywy w sprawie ubezpieczenia w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych, która w swoich motywach przywołuje prawo poszkodowanego do wytoczenia powództwa przeciwko ubezpieczycielowi przed sądem państwa, w którym poszkodowany ma miejsce zamieszkania.
 
T.Sz., ETS