11 maja 2010 r.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji UOKiK, który dwa lata temu stwierdził, że spółka Stalexport Autostrada Małopolska naruszyła prawo, narzucając konsumentom nieuczciwe ceny za przejazd remontowanym odcinkiem autostrady A4.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Wyrok SOKiK dotyczy decyzji antymonopolowej z kwietnia 2008 roku. Urząd uznał wówczas, że spółka Stalexport Autostrada Małopolska nie miała prawa pobierać pełnej opłaty za przejazd autostradą, która nie spełniała w całości standardu dla tego typu drogi.
Trwające od stycznia do września 2007 roku prace remontowe na niektórych odcinkach jezdni spowodowały wydłużenie czasu przejazdu, a także znaczne utrudnienia w ruchu. W szczytowym momencie na blisko 1/3 długości trasy pomiędzy punktami poboru opłat występował ruch dwukierunkowy na jednej jezdni, a czas przejazdu znacznie się wydłużył.
Sąd uznał, że odwołanie przedsiębiorcy nie zasługuje na uwzględnienie. Podzielił zdanie UOKiK, że opłata pobierana za przejazd remontowanym odcinkiem autostrady powinna być proporcjonalnie obniżona. SOKiK podtrzymał również karę finansową nałożoną na spółkę – 1,3 mln zł. Od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedsiębiorca ma prawo wniesienia apelacji do Sądu Apelacyjnego.
T.Sz., UOKiK
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach