Wtorek, 7 II 2012 r.
Nr 15/2012 (1235)
indeks alfabetyczny |
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  Ł  M  N  O  P  R  S  Ś  T  U  W  V  Z  Ź  Ż 
wydanie z wybranego dnia | najczęściej czytane | najlepiej oceniane | zmień rozmiar czcionki | terminy i wydarzenia | kanał RSS
 


9 września 2010 r.

Podatek bankowy – BCC przeciw

Problemy budżetu należy naprawiać poprzez szukanie oszczędności i racjonalizowanie wydatków, a nie przez zwiększanie dochodów kosztem podatników – przekonuje Business Centre Club w odpowiedzi na projekty wprowadzenia tzw. podatku bankowego. BCC sprzeciwia się zarówno wprowadzeniu podatku bankowego, jak i wszelkim innym nowym pomysłom wzrostu obciążeń fiskalnych.

Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.

R E K L A M A

Prawdopodobnie w przyszłym tygodniu Rada Ministrów przedstawi projekt ustawy o podatku bankowym. Własny projekt w tej sprawie złożyło już Prawo i Sprawiedliwość. Według tego projektu nowym podatkiem zostałyby objęte banki, towarzystwa ubezpieczeniowe i fundusze inwestycyjne. Autorzy wskazują go jako alternatywę dla przyszłorocznej podwyżki stawek VAT i jednocześnie rozwiązanie bezpieczne dla podatników.

Zdaniem BCC, pomysł rozwiązania kłopotów budżetowych poprzez podatek bankowy nie jest cudowną receptą, która bezboleśnie przyniesie budżetowi 7 mld zł. Tak dużą kwotę można uzyskać jedynie naliczając instytucjom finansowym podatek od ogółu ich aktywów, co wydaje się nierealnym i nierozsądnym rozwiązaniem – przekonuje organizacja.

Nałożenie takiego obciążenia w polskim systemie bankowym, w którym ponad 2/3 własności stanowi kapitał zagraniczny, może doprowadzić do wyprowadzania tych aktywów za granicę, co w konsekwencji osłabi akcję kredytową i przyniesie znacznie niższe od zakładanych wpływy budżetowe – ostrzega BCC.

Ponadto – według przedsiębiorców – pomysł ten doprowadzi do podniesienia przez banki opłat za usługi, w tym oprocentowania kredytów. Skutki dotkną zarówno klientów detalicznych, jak i instytucjonalnych, odbiją się też na poziomie inwestycji finansowanych z kredytów (np. budowy mieszkań).

W innych krajach wprowadzenie podatku bankowego uzasadnia się jako formę rekompensaty za pomoc, którą w okresie kryzysu uzyskały instytucje finansowe od rządów. W Polsce, gdzie banki nie potrzebowały ratunku ze strony państwa, pomysł można wytłumaczyć jedynie koniecznością ratowania budżetu. Jednak ratując go w ten sposób można osiągnąć skutek odwrotny do oczekiwanego – uważa BCC.

T.Sz., BCC



Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach