W piątek w stolicy Białorusi rosyjski premier Wiktor Zubkow powiedział, że jego rząd jeszcze raz rozważy celowość budowy drugiej nitki gazociągu Jamał — Europa. „Nie ma z tym większych problemów, potrzeba tylko bilansu gazu w Rosji i bilansu zapotrzebowania na ten surowiec na Białorusi i na Zachodzie” — cytuje Zubkowa „Gazeta Wyborcza”.

Zdaniem dziennika jest to odpowiedź na apel Aleksandra Łukaszenki o rezygnację z budowy gazociągu po dnie Bałtyku. Prezydent Białorusi obiecał ulgi w podatkach za tranzyt rosyjskiego gazu, jeśli Gazprom wybuduje drugą nitkę jamalskiej rury. Dzień wcześniej kanclerz Niemiec Angela Merkel i prezydent Rosji Władymir Putin uznali za politycznie pożądany projekt rosyjsko-niemieckiego gazociągu Nord Stream. Jego budowa może zaszkodzić gospodarczej pozycji Białorusi.

Oferta rozpoczęcia polsko-rosyjskich rozmów na temat powrotu do koncepcji budowy drugiej nitki rurociągu Jamał — Europa może paść podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy EuRoPol Gazu. Reprezentanci właścicieli spółki — PGNiG ze strony polskiej i Gazprom ze strony rosyjskiej — spotkają się 7 listopada w Warszawie po raz pierwszy od miesięcy.

Od stycznia br. między PGNiG a Gazpromem trwa spór o wpływ na zarządzanie EuRoPol Gazem. Rosyjski koncern dąży do przejęcia kontroli nad spółką, polski — odrzuca te roszczenia. W rewanżu Gazprom zapowiedział, że dopóki jego żądania nie zostaną spełnione, rada EuRoPol Gazu nie będzie się spotykać, a sprawy niecierpiące zwłoki będą uzgadniane korespondencyjnie. W czerwcu nie odbyło się walne zgromadzenie akcjonariuszy, które miało zatwierdzać bilans EuRoPol Gazu za zeszły rok.

 — Formalnie na listopadowym walnym EuRoPol Gazu nie zaplanowano podejmowania strategicznych decyzji. W porządku obrad jest m.in. rozpatrzenie spraw związanych z działalnością rady spółki w 2005 i 2006 r. — poinformował „GW” EuRoPol Gaz.

Budowę drugiej nitki gazociągu jamalskiego przewiduje porozumienie rządów Polski i Rosji z 1993 r. W przyjęty wiosną programie rządu dla gazownictwa nie zapisano jednak tej inwestycji. Jeśli Warszawa odrzuci ofertę rozmów na ten temat, będzie to argument za gazociągiem po dnie Bałtyku.

T.Sz., „GW”