4 stycznia 2010 r.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę ponad 900 tys. zł na producenta płytek ceramicznych i gresów, który ustalał ze swoimi dystrybutorami minimalne ceny sprzedaży produktów. Zakwestionowane kontrakty obowiązywały od lipca 2006 roku do kwietnia 2007 roku. Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte pod koniec 2008 roku.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Ze zgromadzonych materiałów wynika, że spółka Opoczno (w maju 2008 roku została przejęta przez Cersanit, który jest jej następcą prawnym) ustalała w umowach handlowych z odbiorcami hurtowymi ceny płytek ceramicznych i gresów. Jak ustalił UOKiK inicjatorem porozumienia była spółka Opoczno – producent płytek ceramicznych i gresów, posiadający ogólnopolską sieć dystrybucji.
Spółka zobowiązała swoich odbiorców hurtowych do sprzedaży produktów po cenach nie niższych niż 25 proc. od sugerowanych. W przypadku zastosowania mniejszych stawek musieli pisemnie poinformować Opoczno. Zdaniem prezes UOKiK, zawarte porozumienie w rzeczywistości oznaczało ustalenie minimalnej ceny odsprzedaży na oferowane odbiorcom produkty.
Skutkiem niedozwolonego porozumienia było ograniczenie konkurencji cenowej pomiędzy dystrybutorami. Producent płytek uzyskał bowiem gwarancję utrzymania cen swoich produktów na odpowiednim poziomie, natomiast dystrybutorzy nie musieli obawiać się konkurencji pomiędzy sobą. Negatywne skutki kartelu odczuwalne były przede wszystkim przez kontrahentów dilerów, którzy nie mogli kupić produktów po cenach niższych niż ustalone.
Za udział w porozumieniu, którego celem lub skutkiem jest ograniczenie konkurencji, grożą sankcje finansowe sięgające 10 proc. ubiegłorocznego przychodu. Najwyższą karę – 901,3 tys. zł – otrzymał inicjator porozumienia, spółka Opoczno (obecnie Cersanit). Urząd ukarał również pięciu dystrybutorów, z którymi spółka osiągała największe obroty w okresie stosowania zmowy cenowej: GEN-BUD z Warszawy – 86,8 tys. zł, HEBAN-STEINHOF z Krakowa – 55,2 tys. zł, GLAZURA KRÓLEWSKA z Lublina – 29 tys. zł, BOKARO SZELIGOWSCY z Gorzowa Wielkopolskiego – 18,8 tys. zł oraz SATURN z Opoczna – 11,2 tys. zł. Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W ostatnich miesiącach Urząd prowadził kilkanaście postępowań przeciw przedsiębiorcom w sektorze budowlanym. Dotyczyły one m.in. ustalania cen sprzedaży farb i lakierów, dachówek ceramicznych, rynien czy materiałów ściennych. Ostatnia decyzja w przypadku tej branży dotyczyła zmowy producentów cementu, którzy co najmniej od 1998 roku dzielili rynek i ustalali ceny, wymieniając się w tym celu informacjami poufnymi. Łączna kara nałożona na przedsiębiorców wyniosła ponad 411 mln zł.
T.Sz., UOKiK
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach