Zdaniem partnerów społecznych, biorących udział w posiedzeniu problem ciągle zbyt słabego wykorzystania środków unijnych może wynikać m. in. z liczby osób zatrudnionych w instytucjach związanych z systemem lub ich merytorycznego przygotowania, a także zbyt zbiurokratyzowanych procedur. Dlatego też oczekują od jednostek nadzorujących – MRR i PARP, diagnozy sytuacji oraz przygotowania strategii i programów naprawczych z uwzględnieniem oceny pracowników przewidującej system motywacyjny.

Postulowano również poprawę komunikacji, aby uniknąć niekorzystnych przypadków jakie miały miejsce w działaniach 8.1, czy 4.4. Innym problem jest duża dysproporcja w wykorzystaniu funduszy w poszczególnych regionach (np. woj. mazowieckie wykorzystało 10%, a pomorskie 70%), który należy również wyjaśnić dokonując analizy przyczyny zbyt niskiego zaangażowania niektórych województw.

Przedstawiciele Rozwoju Regionalnego odnosząc się do problemów kadrowych poinformowali, że nabór do instytucji poddany jest surowym kryteriom, a dodatkowym problemem jest duża fluktuacja kadr.

Uczestniczący w posiedzeniu Premier Waldemar Pawlak zwrócił uwagę, że liberalizacja procedur spowoduje większą odpowiedzialność po stronie beneficjenta w przypadku odrzucenia wniosków przez Komisję Europejską. Jego zdaniem należy rozważyć możliwość alokacji środków np. na projekty mniejsze ale dające większe szanse powodzenia.

Przyjęto stanowisko, w którym grupie eksperckiej, składającej się z przedstawiciela strony społecznej, MRR i PARP powierzono zadanie opracowania propozycji rozwiązań, stanowiących odpowiedź na przedstawione problemy.

Prezydium uzgodniło tematy, jakie powinny zostać poruszone na najbliższym posiedzeniu Komisji. Będą to między innymi kwestie dotyczące opracowania wieloletniej strategii innowacyjna gospodarka oraz funduszy pożyczkowych dla małych i średnich przedsiębiorstw. Ponadto szerokiej debacie w ramach Trójstronnej Komisji powinien zostać temat przyszłej polskiej prezydencji w Unii Europejskiej.

(Źródło: www.mpips.gov.pl)