Telekomunikacja Polska SA złożyła skargę na decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 14 marca 2007 r. UKE podtrzymał w niej decyzję z 28 grudnia 2006 r. nakazującą, by TP usunęła stwierdzone naruszenia Prawa telekomunikacyjnego w terminie do 15 lutego 2007 r. Niezgodne z przepisami ustawy było uzależnianie przez TP zawarcia umowy udostępnienia usługi Neostrada tp od świadczenia usługi telefonicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej SA. Uznał, że zgodnie z art. 57 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych od zawarcia przez użytkownika końcowego umowy o świadczenie innych usług lub nabycia urządzenia u określonego dostawcy.

W ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że nie podziela argumentacji Telekomunikacji Polskiej SA o niezgodności art. 57 ust. 1 pkt. 1 Prawa telekomunikacyjnego z pakietem dyrektyw Unii Europejskiej o łączności elektronicznej z 2002 r. W ocenie sądu istnieją podstawy do odwołania się do przepisów unijnych w zakresie ochrony konsumentów przy dokonywaniu wykładni tego przepisu.

Sąd odpowiedział też na zarzut TP, że art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne stanowi obejście wymogu przeprowadzenia analizy rynku przed nałożeniem obowiązków regulacyjnych. WSA podkreślił, że obowiązki określone w tym artykule dotyczą wszystkich dostawców usług i nie wymagają przeprowadzenia analizy rynkowej. Zdaniem sądu, wbrew poglądowi TP SA, sporny artykuł Prawa telekomunikacyjnego nie jest także sprzeczny z Konstytucją RP.

Wyrok nie jest prawomocny.

T.Sz., UKE