Rozprawa odbyła się z powództwa szefa Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Miedziowego Ryszarda Zbrzyznego. Ten zaskarżył podjętą w lipcu uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy KGHM, w której na wypłatę dywidendy przeznaczono prawie 1,7 mld zł, czyli połowę z 3,4 mld zł zysku wypracowanego w 2006 r.

Według powoda, zgromadzenie akcjonariuszy nie miało prawa podejmować uchwały o podziale zysku po upływie sześciu miesięcy od zakończenia roku, którego dotyczyła. Szef ZZPPM uważa też, że decyzja akcjonariuszy była szkodliwa dla interesów spółki.

Sąd Okręgowy VI Wydział Gospodarczy w Legnicy uchylił zaskarżoną uchwałę – uznał, że jest sprzeczna z art. 395 kodeksu spółek handlowych i „bezwzględnie nieważna”.

Już wcześniej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie KGHM Polska Miedź na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z 1 sierpnia br. o zabezpieczeniu powództwa poprzez wstrzymanie wypłaty drugiej części dywidendy w wysokości 1,696 mld zł. Decyzja ta pozostaje w mocy, co oznacza, że największy z akcjonariuszy koncernu – Skarb Państwa (42 proc. udziałów) – nie otrzyma 712,3 mln zł.

Wyrok sądu w Legnicy jest nieprawomocny, podlega zaskarżeniu w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu. W wydanym wczoraj oświadczeniu władze KGHM zapowiedziały, że decyzję o ewentualnej apelacji podejmą po uzyskaniu odpisu wyroku z uzasadnieniem.

T. Sz.