Trzy partie opozycyjne opublikowały wspólne stanowisko w dzienniku „Svenska Dagbladet”. Uważają one, że centroprawicowy rząd nie dość skutecznie sprzeciwia się wspólnej niemiecko-rosyjsko-holenderskiej inwestycji.

Szwedzi protestują przeciw budowie gazociągu po dnie Bałtyku z innych pobudek niż Polska i kraje bałtyckie. Ich zdaniem, zgoda na budowę gazociągu, oznaczać będzie ciche przyzwolenie na zmiany klimatu i zagrożenie dla ekosystemu.

Politycy uważają, że skutecznym narzędziem, które pozwoli powstrzymać inwestycję jest prawo Unii Europejskiej. Szwecja ma duże możliwości zatrzymania budowy poprzez postawienie wysokich wymagań odnośnie ochrony środowiska — twierdzą. Opozycja podkreśla, że „rząd szwedzki wybrał jednak unikanie walki z przedsiębiorstwem i wyraził tylko opinie na ten temat”.

Niepewne stanowisko Szwecji mogą wykorzystać władze Polski. Zwłaszcza w sytuacji, gdy podobny do bałtyckiego projekt Rosjanie planują na południu Europy. Na Kremlu podpisano umowę o budowie gazociągu South Stream. Wspólnikiem Rosjan będą w tym przypadku Włosi.

Rurą South Stream o długości 900 km będzie transportowane 30 mld m³ gazu z Rosji do Bułgarii. Tu gazociągi będą się rozwidlać. Odnogą na północ rosyjski gaz popłynie przez Rumunię i Węgry do Czech i Austrii. Odnogą południową – przez Grecję do włoskiej Apulii. Gazociąg zablokuje dostawy do naszego regionu gazu kaspijskiego i azjatyckiego. Takie rozwiązanie zakładał projekt, popieranego przez Unię Europejską, gazociągu Nabucco. Gazociąg Rosjan i Włochów ma powstać jednak wcześniej, co uczyni budowę Nabucco nieopłacalną.

Rosyjsko-włoska rura będzie odgrywać na południu Europy podobną rolę jak na północy Europy rosyjsko-niemiecki gazociąg Nord Stream przez Bałtyk. Obie inwestycje mają przypieczętować rosyjską energetyczną dominację w Europie Środkowej i Wschodniej.

(IAR, M.G.)