Polscy przedsiębiorcy przyznają, że wprowadzenie jednolitego systemu patentu UE jest bardzo ważne dla wszystkich krajów członkowskich, w tym polskiej gospodarki i polskich firm. Uważają jednak, że zastosowanie w pracach nad nim tzw. wzmocnionej współpracy doprowadzi do powstania "Europy dwóch prędkości" i tym samym naruszy zasadę solidarności i równości krajów członkowskich.

Z prośbą o uruchomienie wzmocnionej współpracy zwróciły się do Komisji Europejskiej rządy Szwecji, Finlandii, Danii, Estonii, Francji, Niemiec, Słowenii, Holandii, Litwy i Luksemburga. Argumentują one, że od przedłożenia przez Komisję pierwszej propozycji w zakresie wspólnotowego patentu minęło już dziesięć lat i nie widać możliwości osiągnięcia w tej sprawie kompromisu w ramach Rady UE.

Zdaniem Lewiatana w Unii Europejskiej należy powołać do życia jednolity system patentów, ale powinien on być zrównoważony, niedyskryminujący i korzystny dla wszystkich użytkowników. Powinien także uwzględniać interesy całego europejskiego biznesu i prowadzić do redukcji kosztów dla wszystkich uczestników systemu patentowego.

Tymczasem proponowana wzmocniona współpraca ma być budowana na koncepcji trzech języków (do wyboru: angielski, francuski i niemiecki) jako oficjalnych języków patentu UE. W opinii Lewiatana, koncepcja ta dyskryminuje część krajów członkowskich, w tym Polskę. Pozwala ona na redukcję kosztów firmom patentującym, nie bierze jednak pod uwagę interesów pozostałych uczestników systemu patentowego spoza obszarów, gdzie językami urzędowymi są ewentualne przyszłe języki unijnego patentu.

PKPP Lewiatan uważa, że system patentu UE powinien być oparty na jednym języku – angielskim. Wariantem do zaakceptowania byłby także system oparty na trzech językach, w którym zawsze dostępna byłaby wersja w języku angielskim z prawnie wiążącą mocą tłumaczenia na ten język.

Konfederacja chce ponadto, by prace nad językowym reżimem systemu patentu Unii Europejskiej były prowadzone z wykorzystaniem zwykłych mechanizmów traktatowych, a nie mechanizmu wzmocnionej współpracy. Mechanizm ten pozwala grupie co najmniej dziewięciu państw członkowskich na ściślejsze współdziałanie w ramach kompetencji, które nie są wyłączną domeną Unii. – Celem wzmocnionej współpracy powinien być impuls do dalszej integracji, nie zaś pogłębianie różnic między członkami UE – podkreśla Lewiatan.

T.Sz.