W opinii UOKiK-u takie działanie może prowadzić do obniżenia standardu świadczeń, a nawet ograniczyć do nich dostęp.

NFZ jest jedynym podmiotem uprawnionym do organizowania i finansowania świadczeń zdrowotnych na rzecz osób objętych powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym. Podstawą ich udzielania jest umowa zawierana między funduszem i świadczeniodawcą. Zdaniem urzędu NFZ wykorzystał swoją pozycję i ustalił ceny na usługi stomatologiczne w oderwaniu od ich rzeczywistych kosztów. Ponadto nie przedstawił wiarygodnych danych uzasadniających ustalenie opłat na tak niskim poziomie. UOKiK ocenił, że mogły być zaniżone nawet o 25 proc.

Z materiałów zgromadzonych w toku postępowania wynika, że metoda ustalania cen nie została oparta na analizie kosztów świadczeń dentystycznych. Oznacza to, że cena została ustalona arbitralnie i narzucona kontrahentom. W opinii urzędu zapłata za świadczenie powinna gwarantować pokrycie jego kosztów i zapewnić uczciwy zysk. Działanie NFZ-etu zmusiło jego kontrahentów do dofinansowania usługi z własnych środków.

Decyzja została wydana 7 marca 2007 r. NFZ skorzystał z prawa do złożenia odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

(źródło: UOKiK)

(A.P.)