25 marca 2008 r.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Niechciał wszczął postępowanie antymonopolowe, w którym sprawdzi czy producent blach dachówkowych Plannja zawarł niedozwolone porozumienie z dziewięcioma kontrahentami.
Uwaga: artykuł który czytasz ma ponad 3 miesiące.
R E K L A M A
Z informacji, jakimi dysponuje Urząd wynika, że Plannja – firma produkująca blachy dachówkowe – zawarła ze swoimi dystrybutorami porozumienie, które może ograniczać konkurencję. Analiza umów zawieranych przez spółkę z jej największymi partnerami handlowymi wykazała, że przedsiębiorcy ustalili cenę odsprzedaży blachodachówki swoim odbiorcom.
W toku postępowania prezes UOKiK sprawdzi, czy przedsiębiorcy przekroczyli dozwolone formy współpracy, podejmując działania mające na celu ograniczenie bądź wyeliminowanie konkurencji z rynku. Wspólne ustalanie cen jest jednym z najpoważniejszych naruszeń prawa antymonopolowego.
Negatywne konsekwencje niedozwolonych porozumień zawieranych przez przedsiębiorców mają również wpływ na sytuację konsumentów: słabsi uczestnicy rynku tracą bowiem dostęp do zróżnicowanych pod względem cen oraz jakości ofert — podkreśla UOKiK.
Zgodnie z ustawą, postępowanie antymonopolowe powinno być zakończone nie później niż w terminie pięciu miesięcy od dnia jego wszczęcia. Jeżeli zarzuty się potwierdzą, prezes Urzędu może nakazać zaniechania kwestionowanej praktyki, a na przedsiębiorców nałożyć karę finansową sięgającą 10 proc. ubiegłorocznego przychodu.
O udział w porozumieniu podejrzane są PLANNJA z Warszawy, QUEST z Bilczy, SAMSEL SERWIS z Myszyńca, DACH PROFIL z Warszawy, HI-HO z Warszawy, KIM-BUD z Pucka, TRANS-DACH z Kobyłki, BAT z Sierakowic, B.G.J. ze Zgierza oraz INWESTOR z Lublina.
T.Sz., UOKiK
Copyright © TaxNet Sp. z o.o. w Tychach