Zdaniem KIG i KRRP, zakaz będzie szkodliwy dla rozwoju formy polubownego rozstrzygania sporów, jaką jest mediacja. Ponadto – według tych organizacji - rozwiązanie to nie znajduje merytorycznego uzasadnienia zarówno w praktyce, jak i w teorii mediacji. Tego typu zakazy nie są spotykane w krajach rozwiniętych, gdzie osoba wykonująca zawód prawniczy może być również mediatorem.

W opinii Izby i Rady, proces mediacji jest niezwykle ważnym elementem polubownego rozstrzygania sporów. Jak wskazują doświadczenia zachodnioeuropejskie oraz północnoamerykańskie, mediacja to jedna z najbardziej efektywnych dróg prowadzących do rozwiązania sytuacji konfliktowych zarówno w gospodarce, jak i życiu społecznym.

– W polskiej rzeczywistości mediacja znajduje się we wstępnej fazie rozwoju. W związku z tym każde rozwiązanie, które zmierza do ograniczenia wolnego rynku usług mediacyjnych, musi budzić sprzeciw organizacji, które na co dzień w praktyczny sposób zajmują się tą problematyką – podkreślają KIG i KRRP.

T.Sz., KIG